هویت در گیمیفیکیشن پیشرفته

در مقاله قبل راجع به Endowment Effect صحبت کردیم و گفتیم که چهارمین رانه در فریمورک گیمیفیکیشن ملقب به اکتالیسیس مالکیت می باشد همچنین متوجه شدیم علتی که رانه مالکیت این قدر قوی کار می کند در واقع این اثر است .حال به بررسی مولفه های این اثر می پردازیم و مثال هایی را در هر کدام بیان می کنیم.

یکی از 3 مولفه اصلی در  The Endowment Effect هویت یا identity  است. این به این معنا می باشد که ما نسبت به ارزش و شخصیت خود حس مالکیت داریم و این در زندگیمان خیلی تاثیرگذار است.تحقیقات نشان می دهند که هرچه ما بیشتر زنده باشیم و سنمان زیاد شود نسبت به خیلی چیز ها احساس وابستگی بیشتری می کنیم انگار هویت ما دارایی ما می شود به طور مثال ما وقتی سنمان افزایش می یابد  نسبت به عقاید خودمان (حتما دیده اید که افراد مسن تر دیرتر عقاید مذهبیشان عوض می شود) دگم می شویم.

اسم جزو هویت ماست؟

برای مثال در یک تحقیق به نظر من بسیار عجیب!!! نشان داده شده است  که افراد عموما شغل هایی را انتخاب می کنند که این شغل ها  شبیه به اسم خودشان باشد.مثلا افرادی که نام دنیس دارند احتمال اینکه در آینده دنتیست (به معنای دندانپزشک) شوند  زیاد است!! و یا افرادی که نامشان فلور است احتمال اینکه تعطیلات را در فلوریدا سپری کنند به میزان قابل توجهی بیشتر از افراد عادی است! یعنی حتی اسم یک نفر به وی هویت می دهد!

مثلا در تحقیقات مربوط به نام طبق تحقیقات کلی در بین مردم امریکا دنیس 40 امین نام متداول است اما در بین کسانی که دنتیست یا دندان پزشک می شوند این نام 8 امین نام متداول است.قطعا برای شما هم این قضیه عجیب است شاید از خود بپرسید که آیا این قضیه یه این معناست که ما انسان ها از خود اراده ای در مورد انتخاب شغل نداریم؟یا شاید این نتایج را اتفاقی بخوانید.در هر صورت نظرات خود را در مورد این تحقیقات زیر همین پست به صورت کامنت با آقای گیمیفیکیشن به اشتراک بگزارید.بنظرتان اگر این تحقیقات در ایران خودمان اتفاق می افتاد نتیجه مشابه ای می توانستیم بگیریم؟ ایا هویت یک دختر با اسم هاجر با همان دختر به اسم آناهیتا متفاوت می شود؟

البته بعدها بعضی از افراد راجع به این تحقیقات تردید کرده‌اند. خود من در جاهای متفاوتی به تایید این صحبت و بعدها رد این صحبت برخورد کرده‌ام بنابر این لازم است که احتیاط را رعایت کنید! به صورت کلی چیزی که باید بدانیم این است که مالکیت به معنای کل موضوع قابل مناقشه‌ای است. عموما دو دیدگاه برای توجیه جهان وجود دارد در دیدگاه اول که به اسم دیدگاه روسویی مشهور است و از ژان ژاک روسو گرفته می‌شود ماکلیت بدترین چیز است!

یعنی همانطور که در کتاب‌هایی مثل big gods توضیح داده شد انسان‌ها عموما شکارچی جمع‌آوری کننده بودند و سپس در 12 هزار سال پیش انقلاب کشاورزی رخ می‌دهد و برای اولین بار بحث مالکیت ایجاد می‌شود. در دیدگاه توماس هابز اما ذات بشر همواره شرور بوده و اتفاقا هرچه به جلو می‌آییم با آموزش بیشتر و موارد اینچنینی بشر بهتر می‌شود.